Замена должника в обязательстве с согласия кредитора: допускается ли гк рф каким образом можно заменить кредитора

Перевод долга соглашение на замену должника в обязательстве

Замена должника в обязательстве с согласия кредитора: допускается ли гк рф каким образом можно заменить кредитора Разъяснение правовых понятий

Осознав задачу писать трудный документ, необходимо мысленно разбить документ на 3 разделов. Подготовленные части не обязательно будут написаны в такой же последовательности.

Сперва правильно сформулировать к чему вы стремитесь в конце документа, освободившись найдите мотивы. Это могут подвернуться деловые обычаи, приказы, местные порядки. Начало очень важный раздел, который оставляет отпечаток.

Также постарайтесь разобраться кому направлен составляемый претензионный документ и кто именно реально будет его увидеть.

Перевод долга – соглашение, основной целью которого является возложение долговых обязательств с первоначального должника на другого делегата (нового должника) перед третьим лицом, на таких же условиях, какие были и у прежнего должника.

Перевод долга допускается только с согласия кредитора, и являет собой трехсторонний договор. Исключением является переход долга в случае наследования, где согласия кредитора не требуется. Данное соглашение подчиняется ГК РФ, и имеет определенные условия.

Перевод долга не может быть осуществлен в случаях, если исполнение долгового обязательства требует наличия лицензии на занятие определенным видом деятельности.

Правила оформления соглашения о замене должника

Этапы, цели и задачи

В результате деятельности организаций, взаимоотношений физических и юридических лиц возникают обстоятельства, когда одна из сторон не может выполнить условия заключенных договоров и появляется необходимость передачи обязательства третьему лицу.

В договоре двух сторон появляется третья, которая принимает обязательства должника на себя. Соглашения, связанные с переменой лиц, совершаются в соответствии со статьями 391 и 392, с учетом правил, содержащихся в статье 389 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При замене дебитора оформляется трехстороннее соглашение, в котором участвуют: первоначальный должник, кредитор, новый должник.

Перевод долга допускается только при обязательном согласии кредитора, который, заключая договор, учитывал платежеспособность, обязательность и другие качества дебитора.

Это правило действует, если основанием замены дебитора служит соглашение сторон, в случае наследования не применяется.

При продаже предприятия в составе единого комплекса установлены особые правила, при которых, до передачи предприятия, кредиторы должны быть письменно уведомлены о переводе долга.

Кредиторы должны дать свое согласие, а если не дали, то вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже требовать досрочного исполнения обязательств, компенсации убытков или признания договора продажи недействительным частично или полностью.

Обязательства переходят к новому должнику в полном объеме, включая проценты, неустойки, задаток при нарушении или неисполнении обязательств. Поручительство и залог прекращаются, если поручитель не согласен отвечать за нового должника. Сумма долга, указанная в соглашении, должна соответствовать данным договора поставки, накладных. Договор о переводе долга не может быть безвозмездным.

Форма нового договора остается такой же, как при сделке, на основании которой возникла задолженность. Договор, заключенный в письменной форме, заключается в письменной форме, договор, требующий государственной регистрации, заново регистрируется в установленном порядке.

Расчетные регистры

Бухгалтерский учет о переводе долга осуществляется при наличии первичных документов: соглашения с новым дебитором, уведомления о согласии кредитора, акта сверки с кредитором, счета-фактуры.

Согласно инструкции по применению плана счетов в бухгалтерском учете взаиморасчеты между организациями о замене дебитора отражаются на счетах: 60 – Расчеты с поставщиками и подрядчиками; 62 – Расчеты с покупателями и заказчиками; 76 – Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами.

Регистрация хозяйственной операции

В учете кредитора смена контрагента отражается в аналитике внутренними записями по счету 62.

Обязательства по налогу на добавленную стоимость, далее НДС, определяются по отгрузке или по оплате, зависят от учетной политики, утвержденной руководителем предприятия.

Данные правила регулируются статьей 167 Налогового кодекса Российской Федерации. Если способ определения базы налогообложения не установлен, применяется способ по отгрузке.

Если выручка определяется по отгрузке, то обязательства по налогу на добавленную стоимость возникают и уплачиваются в период, когда произведена отгрузка, а если по оплате – соответственно, в период, когда поступит оплата. Счет-фактура на стоимость реализованных товаров выставляется первоначальному контрагенту, даже если оплата поступает от нового контрагента.

Основные бухгалтерские проводки: отгружена продукция организации 1 (первоначальный должник) – Дт 62 Кт 90; начислено НДС по отгрузке – Дт 90 Кт 68 (или 76), счет 68 применяется, если НДС начисляется по отгрузке, счет 76, если по оплате; списана себестоимость отгруженной продукции – Дт 90 Кт 41. На дату подписания соглашения о замене контрагента выполняется проводка – Дт 62 (взаиморасчеты с новым контрагентом) Кт 62 (взаиморасчеты со старым контрагентом). Поступили денежные средства от нового должника – Дт 51 Кт 62.

Передающий плательщик

Договор предполагает, что у исходного дебитора (организация 1) долги перед поставщиком (кредитор) прекращаются и возникает задолженность перед новым (предприятие 2). Обязательства по налогу на добавленную стоимость возникнут у организации 1 после отгрузки товара предприятию 2. Проводки: поступила продукция от кредитора – Дт 41 Кт 60.

Отражено обязательство по НДС при поступлении продукции – Дт 19 Кт 60. Перевод долга по оплате предприятия 2 в счет будущей поставки – Дт 60 Кт 62. Отгружена продукция предприятию 2 – Дт 62 Кт 90. Начислено НДС при отгрузке – Дт 90 Кт 68. Списана себестоимость – Дт 90 Кт 41. Отражена прибыль – Дт 90 Кт 99.

Вычтен НДС на приобретенную продукцию у кредитора – Дт 68 Кт 19.

Принимающий плательщик

Принята к учету задолженность организации 1 перед поставщиком – Дт 60 Кт 76. Перечислена задолженность поставщику – Дт 76 Кт 51. Поступил товар от организации 1 – Дт 10 Кт 60. Отражен НДС при поступлении товара – Дт 19 Кт 60. Вычтен НДС на приобретенный товар у организации 1 – Дт 68 Кт 19.

Последствия для заемных сделок

При переводе долга по договору займа изменяется только должник, обязательство не прекращается. Отражается выдача займа – Дт 58 Кт 51. Подписано соглашение – Дт 58 Кт 58. Перевод долга по начисленным, но не уплаченным процентам – Дт 76 Кт 76. Погашена задолженность новым должником – Дт 51 Кт 58,76.

Базовые нормативы

Для определения базы налоговой прибыли признание доходов зависит от метода учета доходов и расходов при реализации товаров. Существует два метода: начисление по реализации, кассовый метод. При методе начисления доходы признаются в том периоде, к которому они относятся. При кассовом методе доходы признаются в момент поступления средств.

При расчете налога на прибыль у нового должника факт перевода долга не отражается потому, что предоплата при методе начисления в расходах не учитывается. Старый должник признает расходы на стоимость приобретенных товаров в момент поступления товара, независимо от оплаты.

Полученные проценты по договору займа при кассовом методе ежемесячно признаются в составе прочих доходов, составляющих бухгалтерскую прибыль организации, а в налоговом учете не учитываются, так как не было оплаты.

При поступлении оплаты погашается облагаемая временная разница. С того момента, когда подписано соглашение о переводе долга, обязанности предприятия перед кредитором прерываются полностью и переходят к новому должнику.

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Источник: http://bfmac.com/razyasnenie-pravovyh-ponyatij/perevod-dolga-soglashenie-na-zamenu-dolzhnika-v-obyazatelstve.html

Глава 17 Перемена лиц в обязательстве

Глава 17 Перемена лиц в обязательстве

В гражданско-правовом обязательстве как относительном йравоотношении права и обязанности возникают между четко определенными субъектами. В этом смысле оно носит личный характер. Такого мнения придерживались римские юристы, считавшие именно личную связь сторон существом обязательства.

Поэтому по римскому праву изменение его субъектного состава с необходимостью влекло прекращение одного обязательства и возникновение другого (новацию). В дальнейшем с развитием экономических отношений права и обязанности уже не связывались так прочно с личностью участников обязательства.

Право требования, в частности, стали считать одним из элементов имущества, которое может перейти и к другому лицу.

С современной точки зрения сущность обязательства заключается не в личной связи, а в имущественном интересе его участников, поэтому изменение субъектного состава – не только допустимое, но и весьма распространенное явление. Правда, в англо-американской системе права до сих пор замена должника возможна только путем новации.

Замена должника или кредитора именуется заменой лиц в обязательстве. В таком случае прежний участник выбывает из отношения, на его место заступает другое лицо, к которому переходят все права и обязанности вышедшего (происходит правопреемство). ;  Переход прав кредитора обязательства (его требований) к другому субъекту возможен по сделке или на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Уступка права требования (цессия) – это договор, по которому кредитор (цедент) передает свое право требования к должнику другому лицу (цессионарию). Это соглашение между первоначальным и новым кредиторами, поэтому одностороннего заявления кредитора о том, что он передает свои права Другому, недостаточно.

Согласия должника на такую сделку не требуется, поскольку ему, как правило, безразлично, кому производить исполнение. Но норма п. 2 ст. 382 ГК РФ сконструирована как диспозитивная, а следовательно, необходимость получения согласия Должника на замену кредитора может быть установлена законом, иными правовыми актами или договором.

Кодекс предусматривает еще ряд случаев ограничения уступки требования. Если для должника в обязательстве личность кредитора имеет существенное значение, переход прав допускается только с согласия должника (п. 2 ст. 388).

Когда же права неразрывно связаны с личностью кредитора (требования об алиментах, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), их переход к другому лицу недопустим по прямому указанию закона (ст. 388 ГК РФ). Не распространяются правила о цессии и на регрессные обязательства в силу характера возникающих отношений (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

И уж тем более уступка требования не допускается, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388).

Итак, по общему правилу, для перехода прав достаточно соглашения между кредиторами без согласования этого с должником. Однако ничего не подозревающий добросовестный должник скорее всего исполнит обязательство прежнему кредитору.

Для того, чтобы не лишать цессию практического значения, законом поставлено условие об обязательном уведомлении должника о происшедшем изменении кредитора, причем в письменной форме. Правда, не называется, на кого именно из кредиторов возлагается эта обязанность.

Думается, сообщение может быть сделано как новым, так и прежним кредитором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Поэтому уведомление должника выгодно новому кредитору.

Новый кредитор получает право в том виде, в каком оно было у прежнего, если иное не установлено законом или договором об уступке прав (нельзя передать прав больше, чем сам имеешь). Изменяется только субъектный состав обязательства, а его содержание остается прежним.

Объем требований и их условия учитываются на момент перехода, т. е. на момент достижения договоренности об уступке требования. В числе прочих к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (залоговое право, поручительство, неустойка и др.).

Так, если долг был обеспечен залогом, то новый кредитор тоже пользуется этим обеспечением. Переходят и другие права, связанные с переданным требованием, например, право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Этот принцип вполне распространим и на плоды, доходы, возмещение издержек.

Эта норма дает должнику право выдвигать против нового кредитора те же возражения, которые он имел против прежнего. Перечень возражений логично устанавливать не с момента уступки права, а с того времени, когда должник узнал о замене кредитора (ст. 386 ГК РФ).

Таким образом, отношение между новым кредитором и должником предопределено его отношением с первоначальным кредитором. Поэтому он обязан передать новому участнику документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, значимые для его реализации.

Что касается формы соглашения о замене кредитора, она должна быть письменной, если требование основано на сделке, совершенной в письменной форме (простой или нотариальной).

Когда произошла уступка права по сделке, требующей государственной регистрации, цессия должна быть зарегистрирована в том же порядке, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК РФ).

Соблюдение предусмотренной законом формы цессии облегчает положение нового кредитора, который обязан доказать должнику переход к нему требований по обязательству. Должник вправе не исполнять свои обязанности, пока не получит доказательств произведенной замены кредитора (ст. 385 ГК РФ).

Со времени перехода прав новый кредитор должен сам заботиться об удовлетворении своего требования. Исключение составляет случай, когда прежний кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК РФ).

Однако цедент остается ответственным перед цессионарием  за недействительность переданного ему требования (за то, что его  юридически не существует). Так, он будет отвечать, если сделка, по которой передаются права, признана недействительной.

    Объемом ответственности цессия отличается от индоссамента (ст. 14 ГК РФ) – передаточной надписи о переходе прав  по ордерной ценной бумаге. Если цедент отвечает только за действительность переданного требования, то индоссант – и  за его осуществление.

Далее цессия – это соглашение двух Пуправомоченных (в прошлом и будущем) лиц, а индоссамент –  односторонний акт владельца ордерной ценной бумаги. Разли- чие есть и в круге возражений должника.

В случае цессии он может выдвигать против нового кредитора и те, что имел про- тив прежнего, а при индоссаменте должник (лицо, обязанное произвести платеж), не может противопоставить предъявителю ордерной ценной бумаги возражения, которые он имел к  кому-либо из надписателей.

Переход прав кредитора к другому лицу осуществляется не только по сделке, но и на основании закона. В ст. 387 ГК РФ названо несколько таких случаев.

Во-первых, это ситуации универсального (общего) правопреемства, когда к лицу переходят все права и обязанности. Таков переход при наследовании, реорганизации юридических лиц.

Решение о принудительном переводе прав кредитора на другое лицо может принять суд. Так, при несоблюдении одним из собственников норм о преимущественном праве покупки его доли другими любой участник долевой собственности может в судебном порядке требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ).

Такое же право предоставлено арендатору, имеющему преимущественное право на продление договора (ст. 621 ГК РФ).

Если арендодатель отказал ему в заключении договора на новый срок, но в течение года заключил его с другим лицом, арендатор вправе потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по такому договору и возмещения убытков, причиненных ему отказом.

Когда основное обязательство обеспечивается поручительством или залогом, то к поручителю (залогодателю), не являющемуся должником по основному обязательству и исполнившему обязанность за должника, также переходят права кредитора по основному обязательству в объеме удовлетворенного им требования кредитора (ст. 350, 365 ГК РФ). Поручитель сверх этого может потребовать от должника уплаты процентов на выплаченную сумму, а также возмещения убытков.

Еще один случай, предусмотренный законом, – суброгация (ст. 965 ГК РФ). По договору имущественного страхования страховщик, возместивший страхователю возникшие у того убытки, приобретает право компенсировать свои издержки (в пределах выплаченной суммы) с причинителя вреда.

Перемена лиц на пассивной стороне обязательства называется переводом долга. Новый должник вступает в отношение вместо первоначального, который при этом освобождается от обязательства. Но в отличие от уступки требования смена должника допускается лишь с согласия кредитора (ст.

391 ГК РФ), потому что для него личность должника имеет существенное значение: с одним он не однажды имел дело и убедился в его добросовестности, о другом он наслышан как о крайне неисполнительном контрагенте, а в третьем он просто не уверен, потому что он не знает его деловых качеств.

Да и по существу любого обязательства кредитор вступает в него потому, что верит исполнительности должника.

Долг переходит от одного должника к другому по договоренности между ними, санкционированной кредитором, хотя, по сути, можно ограничиться соглашением нового должника с кредитором обязательства.

Принимая на себя долг в тех же рамках, новый должник вправе выдвигать против требований кредитора те возражения, которые мог к нему предъявить прежний должник (ст. 392 ГК РФ). Границы обязанностей нового должника также обусловлены отношением, существовавшим между кредитором и первоначальным должником.

Сказанное позволяет прийти в выводу, что на отношения с третьими лицами это правило распространяться не должно.

Действительно, лица, заложившие свое имущество в обеспечение данного обязательства или поручившиеся за должника, брали на себя потенциальную ответственность, учитывая материальное положение конкретного должника.

Замена его другим создает для залогодателя и поручителя неопределенность в , том, смогут ли они впоследствии получить с нового должника 1 выплаченную эа него сумму. Поэтому ст.

356 ГК установлено правило: с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, кроме случая, когда залогодатель согласился отвечать и за нового должника. Аналогична и норма ст. 367 ГК в отношении поручительства.  К форме перевода долга применяются правила о форме  уступки требования.

Перевод долга отличается от принятия на себя исполнения обязательства.

Во втором случае по договору должника с третьим лицом последний берет на себя обязанность исполнить  действия за должника, но стороной по обязательству не ста-новится.

Следовательно, третье лицо не возлагает на себя обя- занность перед кредитором, отношения должника и третьего  лица находятся за рамками этого обязательства.

Источник: http://www.adhdportal.com/book_1146_chapter_19_Glava_17_Peremena_li_v_objazatelstve.html

Глава 47. Понятие обязательства. Стороны в обязательстве

Правовед Кодекс Гражданский кодекс Украины

Статья 509. Понятие обязательства и основания его возникновения.1. Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.2. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.3. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.

Статья 510. Стороны в обязательстве.

1. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.2. В обязательстве на стороне должника или кредитора могут быть одно или одновременно несколько лиц.3. Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

Статья 511. Третье лицо в обязательстве.

Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права в отношении должника и (или) кредитора.

Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве.

1. Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате:

  1. передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);
  2. правопреемства;
  3. исполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);
  4. исполнения обязанности должника третьим лицом.

2.    Кредитор в обязательстве может быть заменен также в других случаях, установленных законом.3.    Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом.

Статья 513. Форма сделки по замене кредитора в обязательстве.

1. Сделка по замене кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.2. Сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Статья 514. Объем прав, переходящих к новому кредитору в обязательстве.

К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

Статья 515. Обязательства, в которых замена кредитора не допускается.

Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.

Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве.

1. Замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом.2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору является надлежащим исполнением.

Статья 517. Доказательства прав нового кредитора в обязательстве.

1. Первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.2. Должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.  

Статья 518. Возражение должника против требования нового кредитора в обязательстве.

1. Должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кре-дитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитатора.2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обя-зательстве, он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник ис-полнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитор ром, — на момент ее исполнения.

Статья 519. Ответственность первоначального кредитора в обязательстве.

Первоначальный кредитор в обязательстве отвечает перед новым кре-дитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение должником своей обязанности, кроме случаев, когда Первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

Статья 520. Замена должника в обязательстве.

Должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) лишь с согласия кредитора.

Статья 521. Форма сделки по замене должника в обязательстве.

Форма сделки по замене должника в обязательстве определяется в со-ответствии с положениями статьи 513 настоящего Кодекса.

Статья 522. Возражение нового должника в обязательстве против требования кредитора.

Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, которые основываются на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Статья 523. Правовые последствия замены должника в обязательстве, обеспеченном поручительством или залогом.

1. Поручительство или залог, установленный другим лицом, прекраща-ется после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.2. Залог, установленный первоначальным должником, сохраняется поеле замены должника, если иное не установлено договором или законом

Статья 524. Валюта обязательства.

1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины — гривне.2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательста в иностранной валюте. 

Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.  

Источник: http://pravoved.in.ua/section-kodeks/82-gku/448-glava47.html

Перевод долга или замена кредитора

Процедура замены по договору должника или кредитора регулируется главой 24 Гражданского кодекса РФ — Перемена лиц в обязательствах. Согласно нормам, закрепленным в этой главе, допускается передача своих прав и обязанностей по гражданско-правовому договору третьим лицам. Посмотрим, какие условия должны быть выполнены, чтобы задолжавшая фирма могла избавиться от тяжелого груза.

Замена должника происходит в порядке, предусмотренном статьями 391 и 392 ГК РФ. Самым главным условием осуществления права на перевод долга на другое лицо является согласие кредитора на это действие. Причем факты перевода долга встречаются на практике, хотя и не являются частыми.

Перевод долга, как и согласие кредитора должно быть оформлено письменно. При этом должник вправе перевести не только обязательства по уплате основного долга, но и сумм санкций за неисполненные вовремя обязательства. По этому поводу Высший арбитражный суд выпустил специальное информационное письмо от 30.10.2007 г.

№ 120, в котором указал следующее: «Перевод обязанности по уплате сумм имущественных санкций без перевода обязанности по уплате основного долга не противоречит законодательству» Следовательно , должник может при согласии кредитора передать третьему лицу свою обязанность по оплате процентов и иных санкций за неисполненные обязательства.

Это особенно актуально в тех случаях, когда сумма санкций сопоставима или превышает сумму основного долга.

На практике чаще всего используется право на смену кредитора. Оформление отношений в этом случае происходит в соответствии со статьями 382-390 ГК РФ.

Обратите внимание: право требования долга может перейти третьему лицу как на основании договора, так и на основании закона.

На основании закона права кредитора переходят:

  • в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
  • по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
  • вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
  • при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
  • в других случаях, предусмотренных законом.

Так сказано в статье 387 ГК РФ.

В некоторых случаях для перехода прав кредитора третьим лицам необходимо получить согласие должника. Например, статьей 121 Кодекса торгового мореплавания прямо сказано, что для передачи своих прав при перевозке по морской перевозки чартером фрахтователь должен получить согласие перевозчика.

Впрочем, обязанность уведомлять должника о перемене кредиторов может быть предусмотрена договором, что не противоречит гражданскому законодательству. И хотя кредитор, по общему правилу, не обязан получать согласие должника на передачу своих прав другому лицу, он должен уведомить должника о совершенной сделке.

Если этого не сделать, должник вправе не выполнять требования, предъявленные новым кредитором до тех пор, пока не получит доказательства совершившейся передачи.

Кредитор не может передать свои права третьим лицам по обязательствам, вытекающим из требований:

  • об уплате алиментов;
  • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Должникам банков необходимо помнить, что кредитная организация вправе передать свои права по кредитному договору другому лицу, пусть и не являющемуся кредитной организацией. Главное, чтобы оно являлось юридическим лицом. Об этом сказано в упомянутом выше информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ.

Вот что там сказано: «Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона „О банках и банковской деятельности”. Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.

По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией».

Кроме того, уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству.

Таковы основные положения Гражданского кодекса, регулирующего перемену лиц в обязательстве и мнение судей ВАС РФ по этому вопросу.

А.В. Сутягин
Эксперт журнала «Российский бухгалтер»

Источник: http://profyuristy.ru/publ/dogovornye_objazatelstva/perevod_dolga_ili_zamena_kreditora/2-1-0-3

КОНСУЛЬТАЦИИ: ВОПРОСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПЕРЕВОДА ДОЛГА

КОНСУЛЬТАЦИИ: ВОПРОСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПЕРЕВОДА ДОЛГА

КОНСУЛЬТАЦИИ: ВОПРОСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПЕРЕВОДА ДОЛГА

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга означает замену стороны обязательства: первоначального должника новым должником.

Обязательные условия договора о переводе долга

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Перевод долга оформляется в виде договора или соглашения об уступке. Как и любой иной договор, он должен содержать все существенные условия, чтобы быть заключенным. Существенные условия, которые должны содержаться в договоре о переводе долга:

– указание на сделку, по которой образовалась задолженность и из которой выбывает должник. Указание в договоре о переводе долга, что уступается кредиторская задолженность на определенную сумму без индивидуализации сделки, по которой возникла эта задолженность, не признается судом как достаточное для определения предмета договора;

– объем передаваемого долга по каждому обязательству;

– данные о первоначальном и о новом должнике.

Объем переводимого долга

Статья 391 о переводе долга не содержит положений о том, можно ли уступать часть долга или он должен переводиться в своей целостности. По данному вопросу судебная практика и научные статьи имеют противоположные позиции:

Первая позиция: перевод долга на часть обязательства не возможен.

Эта позиция приводит следующие обоснования. Перевод долга означает перемену в обязательстве должника. Замена должника предполагает, что он полностью выходит из обязательства и его место в обязательстве заменяет новый должник. При этом гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает перевод части долга.

При указанных обстоятельствах, если на истца переведена часть долга третьего лица по договору, третье лицо не может считаться выбывшим из обязательства, т.е.

замена лица в обязательстве не осуществлена, в связи с чем договор о переводе долга противоречит требованиям ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст.

168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

Вторая позиция: перевод долга на часть обязательства возможен.

Нормы гражданского законодательства (гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации) не устанавливают запрета на частичную уступку прав требования либо перевода долга. Поэтому уступка части долга возможна.

Таким образом, на настоящий момент существуют диаметрально противоположные позиции относительно возможности перевода долга на часть обязательства. В связи с этим стоит осторожно подходить к переводу долга на часть обязательства.

Согласие на перевод долга

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. При этом согласие кредитора может предоставляться в нескольких формах:

отдельное письменное согласие.

В согласие необходимо включить положения о сделке, по которой образовалась задолженность, объем передаваемого долга, данные о первоначальном и о новом должнике;

трехсторонний договор между первоначальным кредитором, первоначальным должником и новым должником.

Согласие кредитора дается в самом договоре о переводе долга, где кредитор является одной из сторон договора При этом договор может быть составлен в самой простой форме, чтобы просто отразить согласие кредитора на перевод долга. Дальнейшие взаимоотношения кредитора с новым должником можно урегулировать дополнительным соглашением, которое согласуется между кредитором и новым должником без участия выбывшей стороны

отметка о согласии на договоре.

Согласие кредитора может быть дано путем проставления на договоре о переводе долга слова “согласовано”, подписи генерального директора кредитора и заверения печатью кредитора

согласие в первоначальном договоре.

В статьях о переводе долга не содержится объяснений, можно ли в первоначальном договоре между кредитором и должником предусмотреть согласие кредитора на перевод долга по этому договору. В связи с отсутствием такого запрета нам представляется возможным закрепить соответствующее разрешение кредитора на перевод долга в первоначальном договоре;

согласие кредитора после перевода долга.

Российская судебная практика признает, что согласие на перевод долга будет действовать и уступка долга будет считаться состоявшейся, даже если такое согласие было дано уже после перевода долга. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 октября 2000 г. N Ф04/2722-675/А75-2000).

Форма договора

Законодательство предъявляет определенные требования к форме договора уступки. В соответствии со ст. ст. 389 и 391 Гражданского кодекса перевод долга, основанный на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме.

Перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Другим случаем, когда передача долга должна быть зарегистрирована в установленном законодательном порядке, являются сделки передачи долга, связанного с недвижимостью. В силу ст.

165 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требования о государственной регистрации сделки (в случаях, установленных законом) влечет ее недействительность.

Возражения нового должника против требования кредитора

Для того чтобы перемена должника не ухудшала правовое положение нового должника в обязательстве, законодатель ввел в Гражданский кодекс Российской Федерации ст.

392, в соответствии с которой “новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником”.

Таким образом, новый должник может противопоставить требованиям кредитора все возражения, которые имел первоначальный должник, в том числе о недействительности сделки, погашении долга, пропуске срока исковой давности и др., кроме личных.

Дополнительно новый должник может приводить возражения, которые основаны на его личных взаимоотношениях с кредитором, например, требовать зачета встречного требования по ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаться на прощение долга (ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несмотря на это, осторожно стоит подходить к переводу долга, который обеспечивается поручительством и залогом. По общему правилу при переводе долга поручительство и залог прекращаются, если поручитель и залогодатель не выразили согласия за нового должника (ст. 356 и ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прежний должник обязан сообщить новому должнику необходимые сведения и передать соответствующие документы, которые могут стать основанием для возражения последнего против заявленных ему требований кредитора. Должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником, если иное не предусмотрено договором.

Количество показов: 7996 Дата создания: 21.11.2012 19:58:26 Дата изменения: 21.11.2012 19:58:26

Возврат к списку

Источник: http://www.altagro22.ru/documents/50850/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть