Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность неосновательное обогащение обращение взыскание на имущество

Ответственность супругов по обязательствам: семейное право

Долги супругов: личные и общие обязательства и ответственность неосновательное обогащение обращение взыскание на имущество

Во время бракосочетания все находятся под влиянием некоторой эйфории. Поэтому никто не задумывается над всей серьёзностью данного шага. Никто и никогда не может допустить мысли о разделе имущества или о проблемах по поводу кредитных или других обязательств.

Всем почему-то кажется, что семья это что-то нерушимое, неприкасаемое и вечное. Но не будем все утрировать, просто тот, кто обладает информацией всегда сильнее, чем тот, кто голословен.

Но никуда не деться от закона, и всем необходимо знать, какой должна быть ответственность супругов по обязательствам.

Если разделить ответственность супругов по обязательствам кратко, то это будет выглядеть так:

• обязательства внутренние и внешние;

• личные и общие долги;

• взыскания на общее и личное имущество

Всю ответственность супругов по обязательствам таблица сможет раскрыть более подробно.

Обязательствавнутренниеалиментная задолженность
обязанности перед детьми от предыдущих браков или другими родственниками
внешниеперед третьими лицами по договорах гражданско-правовых и трудовых отношений
ДолгиличныеДо даты заключения законного бракосочетания.
После бракосочетания, но для удовлетворения сугубо персональных нужд любого из супругов.
Долг наследодателя-то есть долг перешел по наследству к кому-то из супругов.
Из-за причинения вреда одним из супругов третьим лицам.
Обязательства по алиментам в отношении детей от предыдущего брака, в отношении других лиц.
общиеДоговор займа, договора по кредитам, договор купли – продажи жилья, земельного участка, договор аренды.
Долг, совместно причиненный супругами третьим лицам (ст. 1080 ГК)
ВзысканияНа общее имуществоВзыскание обращается на общее имущество без исключений если виновником обязательства являются их несовершеннолетние дети (возраст которых не превышает четырнадцати лет.)
Возмещение ущерба по общим обязательствам супругов обращается на общее имущество, если общего имущества не достаточно для погашения задолженности, кредитор имеет право в судебном порядке потребовать взыскания из личного имущества обеих супругов.
На личное имуществоОбращение взыскания на имущества супругов по личным обязательствам обращается лишь на арест этого супруга (должника). Не исключено что по решению суда арестовано может быть все имущество.

Состав имущества супругов. Общее имущество

• Общим имуществом по закону признаются драгоценные камни, а также иные предметы роскоши, купленные во время периода брака на общие средства, хотя они являются вещами для индивидуального пользования.

• На определения общего имущества не влияет то, как было приобретено имущество: за наличные деньги или кредитные, с участием обеих супругов или же только одного.

• Формальное закрепление прав имущества также не имеет значения, поскольку имущество, купленное в период супружеской жизни и за общие доходы, нотариально записанное на имя кого-то из супругов, тоже считается общим.

• В законе указывается, что общее имущество – это и денежные выигрыши, и денежно-вещевые выигрыши, если лотерейный билет был приобретен в процессе супружеской жизни в независимости от того, кем он покупался.

• Доходы супружеской пары от занятий предпринимательством.

• От трудовой деятельности.

• От интеллектуальной деятельности.

• Приобретенные на совместно заработанные денеги: жилая площадь, земельные участки и транспортные средства передвижения.

• Любое другое нажитое во время супружеской жизни имущество.

Состав имущества супругов. Личное имущество

Это все имущество, которое было нажито до бракосочетания. Также если во время совместного проживания один из супругов реализует вещь из личного имущества и за эти средства покупает другую вещь, движимое или недвижимое имущество, то приобретенная вещь также остается личным имуществом.

Приведенный перечень общего и личного имущества не является исчерпывающим, однако уже можно в общем представить о примерном составе имущества супругов.

Виды обязательств

Обязательства могут быть: внутренними (алиментная задолженность и обязанности перед детьми от предыдущих браков или другими родственниками) и внешними (перед третьими лицами по договорам гражданско-правовых и трудовых отношений, то есть долги).

Обязательства по долгам

Такие обязательства бывают: общие и личные. Личные обязательства, это те, которые возникли:

• до даты законного бракосочетания;

• после бракосочетания, но для удовлетворения сугубо персональных нужд любого из супругов;

• долг наследодателя, то есть долг перешел по наследству к кому-то из супругов;

• из-за причинения вреда одним из супругов третьим лицам;

• обязательства по алиментам в отношении детей от предыдущего брака, в отношении других лиц;

Общими обязательствами называются те, что возникли по обоюдному решению обоих супругов для удовлетворения потребностей всей семьи. Сюда входит:

• договор займа, договоры по кредитам, договор купли-продажи жилья, земельного участка, договор аренды;

• долг, совместно причиненный супругами третьим лицам (ст. 1080 ГК).

Так вот, в случае возникновения проблем, ответственность супругов по обязательствам, по личным и общим долгам, для определения должника изначально необходимо выяснить, когда возник долг (до регистрации брака или после), цель полученных средств (для удовлетворения общих нужд семьи, или лично для одного из объектов состоящего в браке).

Обращения взыскания на имущества супругов

Ответственность супругов по обязательствам, обращения взыскания на имущества супругов по личным обязательствам, обращается лишь на арест этого супруга (должника). Не исключено, что по решению суда арестованное может быть все имущество.

Но если впоследствии будет доказана принадлежность данного имущества другому супругу, то по требованию этого супруга судья может полностью или частично освободить имущество от ареста.

Если у ответчика (должника) не достаточно своего имущества для погашения долга, то все переводится на ответственность супругов по обязательствам. При этом суд может заставить супругов разделить имущество (добровольно или в судебном порядке).

Если при бракосочетании супруги составляли брачный контракт, то имущество разделяется согласно ему, и арест обращается на часть имущества одного из супругов.

Также надо обращать внимание на то, что в процессе судебного разбирательства по личным обязательствам обращение взыскания может быть сделано на общее имущество, если будет доказано, что это имущество было приобретено или увеличено за деньги, полученные кем-то из супругов незаконным путем. Факт совершения преступления должен быть доказан в судебном порядке.

Возмещение ущерба по общим обязательствам супругов обращается на общее имущество, если личного имущества не достаточно для погашения задолженности. Кредитор имеет право в судебном порядке потребовать взыскания из личного имущества обоих супругов.

Ответственность супругов по обязательствам. Семейное право

Если немного отойти от темы взысканий до темы детей, то иногда мы можем оказаться там, откуда пришли. Уважаемые родители имейте в виду то, что если ваш ребенок при вопросе о том, как дела, всегда говорит, что хорошо, это еще ничего не значит.

Не поленитесь поинтересоваться у знакомых, учителей, соседей, с кем ваш ребенок дружит, просто общается, не видели ли его случайно с людьми возраста на порядок старше, чем он сам. Дети иногда совершают не очень разумные поступки не по своей воле, а тем более в подростковом возрасте.

Это все происходит от желания «покрасоваться» перед старшими друзьями, перед девочками или мальчиками, ну или просто, чтобы казаться старше. Так что не бойтесь лишний раз переспросить у ребенка, где он находится, и перепроверить.

Пусть это будет выглядеть предательством или недоверием со стороны родителей к ребенку, но так вы сможете предупредить или же избежать неприятных ситуаций, в которые может попасть ваш отпрыск.

Ответственность супругов

Имейте в виду, папы и мамы, по законодательству, оба родителя отвечают за поступки ребенка в равной мере. Это также частичная ответственность супругов по обязательствам. Его основной раздел – Семейное право. Взыскание обращается на общее имущество без исключений, если виновником обязательства являются их несовершеннолетние дети (возраст которых не превышает четырнадцати лет).

Подростки, возраст которых – от четырнадцати до восемнадцати лет, за причинение вреда другим лицам должны нести имущественную ответственность самостоятельно.

Родители в таком случае материально привлекаются только тогда, когда у ответчика (несовершеннолетнего от 14 до 18 лет) недостаточно средств для погашения задолженности, или ответчик не имеет имущества, на которое можно обратить взыскание.

Ответственность супругов по обязательствам

При заключении брачного контракта все оговаривается и описывается по пунктам в нотариальном порядке. Супруги обязаны уведомлять всех кредиторов об изменениях в брачных контрактах.

Если супруги не желают уведомлять обо всех изменениях в целом, то их ответственность предполагает совершение подачи отчета кредиторам на рассмотрение.

Если кредитор не был уведомлен об изменении брачного договора, то такой договор для кредитора является недействительным, и при судебном разбирательстве законным будет предыдущий контракт, или же условия такого контракта не будут приняты во внимание вообще.

Например, если был изменен брачный договор, в условиях которого сказано о распределении долгов. В предыдущем договоре они были общими, а по новому договору стали личными одного из супругов. В таком случае у кредитора есть полное право делать взыскание на общее имущество.

При этом ответственность супругов является полной, так как для кредитора это изменение недействительно.

Но после возмещения долгов за счет нажитого в браке имущества, один из супругов, который по новому брачному договору является единственным ответчиком, обязан возместить другому ту часть задолженности, которую кредитор возместил за его счет.

Для подведения итогов не нужно громких слов.

Просто будьте осторожны, когда подписываете любые документы, читайте их, если чего-то не понимаете – проконсультируйтесь с юристом, не делайте поспешных выводов под воздействием чьих-то обещаний, красивых рассказов и так далее. Тем более не делайте необдуманных поступков. Ведь незнание закона не освобождает от ответственности ни вас, ни ваших детей. Будьте бдительны.

Источник: http://.ru/article/161976/otvetstvennost-suprugov-po-obyazatelstvam-semeynoe-pravo

Особенности раздела общих долгов супругов. Разделить или взыскать?

В настоящей статье автор попытался изложить свой взгляд на некоторые особенности раздела общих долгов супругов. Для наглядности изложения существа вопроса позволю себе в качестве примера привести дело из своей практики.

На первый взгляд дело было проще простого — предстояло поделить не так уж много имущества: гараж, автомашину, предметы мебели, бытовую технику. Вариант раздела имущества был предсказуем, поскольку  супруг ушел из дома, оставив жене мебель и бытовую технику. В свою очередь в его пользовании остался автомобиль.

Однако, разделить предстояло не только имущество, нажитое в период брака, но и общие долги супругов, что в конкретном деле вызвало немало вопросов. Начнем по порядку.

На имя моего доверителя в период брака было оформлено два потребительских кредита, денежные средства по которым пошли на ремонт общего имущества супругов (автомобиля) и поездку мужа с женой на Черное море.

Спустя несколько месяцев после заключения кредитных договоров фактические брачные отношения между супругами были прекращены и супруг уже за счет своих собственных средств, продолжил исправно вносить платежи по кредитным договорам. В итоге к моменту подачи искового заявления в суд оба кредита были погашены в полном объеме.

Возник вопрос, каким именно образом доверитель сможет защитить свои права? Выражаясь юридическим языком, возник вопрос о выборе надлежащего способа защиты нарушенного права.

Вопросам раздела общего имущества супругов посвящена ст. 39 СК РФ. Часть третья указанной нормы, регламентируя вопрос о разделе общих долгов супругов предусматривает, что общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Следовательно, чтобы правильно избрать способ защиты нарушенного права, прежде всего, нужно выяснить, что же такое общие долги супругов.

Поскольку Семейный кодекс РФ не раскрывает вышеуказанного понятия, следуя ст. 4 СК РФ обратимся к гражданскому законодательству, в частности Гражданскому кодексу РФ.

С точки зрения Гражданского кодекса РФ (ст. 307 ГК РФ) долг – это обязательство. Следовательно, общие долги супругов – это общие обязательства супругов, возникшие в период брака, вызванные общими семейными интересами.

Применительно к нашему конкретному спору общие долги супругов – это обязательства, возникшие из двух кредитных договоров, денежные средства, полученные по которым были потрачены на общие нужды семьи (ремонт автомобиля и отдых на Черном море).

Таким образом, с учетом приведенных норм, смысл ч. 3 ст. 39 Гражданского кодекса РФ заключается в том, что при разделе имущества, суд разделяет и общие долги (обязательства) супругов. Следовательно, после вступления решения суда в законную силу каждый из супругов становиться самостоятельным должником в соответствующем обязательстве, пропорционально присужденной доле в имуществе.

Итак, общие долги супругов – это обязательства, следовательно, к таким долгам применяются общие правила об обязательствах, в том числе и правила о прекращении обязательств. В частности ст. 408 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Теперь снова вернемся к нашему случаю. Напомню, что к моменту подготовки искового заявления мой доверитель (супруг) в полном объеме внес платежи по кредитным договорам, т.е. надлежащим образом исполнил обязательство. Следовательно, в соответствии с ст. 408 ГК РФ обязательство прекратилось.

Очевидно, что при указанных обстоятельствах общие долги (обязательства) супругов уже не существуют, и соответственно их нельзя разделить. Для пущей наглядности можно привести пример из арифметики: если ноль разделить пополам, то ведь получиться ноль. То же самое и в нашем примере, прекратившееся обязательство это ноль, при разделе которого, как ни крути каждому из супругов, достанется ноль.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации, права супруга (бывшего супруга) исполнившего обязательство за счет своих собственных средств, не может быть защищено с помощью нормы, закрепленной в ч. 3 ст. 39 СК РФ.

Вместе с тем, на практике суды выносят решения и присуждают фактически уже нулевые долги пропорционально долям в общем имуществе супругов на момент прекращения брачных отношений или на момент расторжения брака. Вызывает серьезные сомнения, что подобные решения судов, в части раздела долгов супругов, можно хоть как-то исполнить. Представьте, что вы получаете исполнительных лист, в котором, в частности указано, произвести раздел общих долгов супругов, выделив (например) М. и Ж. по 1/2 долю задолженности перед ОАО «СБ». Кредитору, т.е. банку уже все равно – кредит погашен в полном объеме, ответчику аналогично – другой супруг уже в полном объеме погасил долг.

На мой взгляд, права супруга (бывшего супруга) в подобных ситуациях могут быть защищены с помощью норм главы 60 Гражданского кодекса РФ, регулирующей вопросы неосновательного обогащения.

В силу ст.

1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к рассматриваемой ситуации неосновательно обогащение одного из супругов будет заключаться в неосновательном сбережении имущества, в данном случае денежных средств, полученных в займ, и потраченных на ремонт общего имущества (автомобиля) и на совместных отдых на Черном море. Поскольку при разделе имущества (по общему правилу) каждому выделяется 1/2 доля, то соответственно неосновательное обогащение составит 1/2 долю от сумм, которые были выплачены другим супругом после фактического прекращения брачных отношений за счет личных денежных средств.

Предъявляя иск о взыскании неосновательного обогащения, истец должен  доказать:

1) возникновение долга (обязательства) супруга в период брака (в нашем деле такими доказательствами являлись кредитные договоры, оформленные в период брака); 2) Общность, возникшего долга, т.е. расходование денежных средств на удовлетворение общих семейных интересов (ремонт общего имущества, совместный отдых супругов); 3) сбережение одним из супругов (бывшим супругом) денежных средств за счет другого лица, ( квитанции, подтверждающие внесение платежей истцом после даты фактического прекращения брачных отношений). В итоге, результатом рассмотрения такого иска, должно быть решение суда о взыскании неосновательного обогащения и соответствующий исполнительный лист, который на деле позволит защитить права граждан в подобных ситуациях.

P.S. В ходе рассмотрения дела сторона ответчика  предъявила встречный иск также о взыскании неосновательного обогащения (кредит на ремонт квартиры, который был выплачен супругой). Дело было закончено мировым соглашением, в части взыскания неосновательного обогащения стороны взаимно отказалась от исковых требований.

Источник: https://pravorub.ru/articles/70674.html

Обращение взыскания на общее имущество супругов

Обращение взыскания на общее имущество супругов

Порядок обращения взыскания на имущество супругов по личным и общим обязательствам установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве»

В соответствии с частью 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В  силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его  собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

пункт 4 ст. 256 ГК РФ имеет бланкетную норму:  правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего  имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из  супругов, а также в случае заявления кредитором требования  о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Ответственность супругов по обязательствам регулируется главой 9 СК РФ. В п.1 ст. 45 СК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. В п.

2 указанной статьи отмечается, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществам каждого из них.

Статья 46 СК РФ определяет гарантии кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. В соответствии с этой статьей супруг обязан уведомить своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или расторжении брачного договора.

При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (п.1).

Кредитор (кредиторы супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленной статьями 451-453 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Следовательно стороны сознательно и на законных основаниях в период брака вправе пользоваться своими  имущественными правами и обязанностями в соответствии с режимами, предусмотренными семейным законодательством.

Обращая взыскание на общее имущество супругов, суд должен  руководствоваться статьей 45 (пункт 2) семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если Судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При этом суду было необходимо определить, являются ли заключенные договоры займа общими обязательствами либо обязательствами одного из супругов.

Между тем в ситуации, когда договоры займа были заключены только одним из супругов  от своего имени, а по общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (пункт 3 статьи 308 ГК Российской Федерации), вывод судов о том, что указанные договоры займа следует рассматривать общими обязательствами супругов является несостоятельным.

Неправильной в этой связи является и ссылка судов на статью 39 (пункт 3) семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующую распределение общих долгов супругов при разделе общего имущества супругов, который, как указывалось выше, произведен не был.

Вместе с тем, по смыслу статьи 45 (пункт 2) семейного кодекса Российской Федерации, уточняющей положения статьи 308 (ПУНКТ 3) ГК Российской Федерации, обязательства одного из супругов могут погашаться за счет общего имущества супругов при условии заключения таких обязательств в интересах всей семьи в целом.

В этой связи обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является то, были ли заемные денежные средства потрачены исключительно на нужды семьи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда определением от 7 июля 2009 г.

отменила решение Новгородского городского суда Новгородской области от 18 сентября 2008 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 октября 2008 года указав, что суд, придя к выводу об отсутствии фактов расходования Лапиным Н.А.

заемных денежных средств вопреки интересам семьи, в нарушение требований статьи 198 (ЧАСТЬ 4) ГПК Российской Федерации не сослался на бесспорные доказательства того, что деньги, о которых идет речь в представленных договорах займа, были потрачены на приобретение спорной квартиры (т.е. на нужды семьи Прим. автора).

В практике Судебной коллегии ВС по гражданским делам утвердилась презумпция режима общей совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака:

«…право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ.

Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п.

1 ст. 33 СК РФ)» (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 4-КГ14-20).

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1(2016), утвержденной Президиумом ВС РФ 11 апреля 2016 года, в разделе III.

«Разрешение споров, связанных с семейными отношениями» (пункт 5) отмечено, что для возложения на супругов солидарной обязанности по возврату заемных средств, обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п.2 ст.

45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п.2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п.1 ст.

45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательством одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершении иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Между тем, сделав вывод о том, что денежные средства, взятые ответчиком (супругом) в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, суд в нарушение этой статьи указал, что доказательств обратного супругой представлено не было, что является следствием неправильного истолкования и применения судом положений п.2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон.

Указанные обстоятельства были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции (Определение №5-КГ14-162).

Также хочу обратить внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 225.1 АПК споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, относятся к делам по корпоративным спорам и должны рассматриваться в арбитражных судах, а не в судах общей юрисдикции.

Из этого можно сделать вывод, что если суд общей юрисдикции при подаче кредитором иска к заемщику, наложил в качестве обеспечительных мер арест на долю в уставном капитале хозяйственного общества, так как данным ЕГРЮЛ эта доля принадлежит заемщику, но фактически эта доля  является совместной собственностью супругов, то споры, связанные с принадлежностью доли в уставном капитале, установлением  обременения (наложении ареста) и реализацией вытекающих из них прав, должны   рассматриваться в арбитражном суде.

Источник: http://ylor.ru/2016/04/20/obrashhenie-vzyskaniya-na-obshhee-imushhestvo-suprugov/

32. Обращение взыскания на имущество супругов

Статья45. Обращение взыскания на имуществосупругов

1.Пообязательствам одного из супруговвзыскание может быть обращено лишь наимущество этого супруга.Принедостаточности этого имущества кредиторвправе требовать выдела долисупруга-должника, которая причиталасьбы супругу-должнику при разделе общегоимущества супругов, для обращения нанее взыскания.

2.Взысканиеобращается на общее имущество супруговпо общим обязательствам супругов, атакже по обязательствам одного изсупругов, если судом установлено, чтовсе, полученное по обязательствам однимиз супругов, было использовано на нуждысемьи.При недостаточности этого имуществасупруги несут по указанным обязательствамсолидарнуюответственность имуществом каждого изних.

Еслиприговором суда установлено, что общееимущество супругов было приобретеноили увеличено за счет средств, полученныходним из супругов преступным путем,взыскание может быть обращеносоответственно на общее имуществосупругов или на его часть.

3.Ответственность супругов за вред,причиненный их несовершеннолетнимидетьми, определяется гражданскимзаконодательством. Обращение взысканияна имущество супругов при возмещенииими вреда, причиненного их несовершеннолетнимидетьми, производится в соответствии спунктом 2 настоящей статьи.

Статья46. Гарантии прав кредиторов при заключении,изменении и расторжении брачногодоговора

1.Супругобязан уведомлять своего кредитора(кредиторов) о заключении, об измененииили о расторжении брачного договора.При невыполнении этой обязанностисупруг отвечает по своим обязательствамнезависимо от содержания брачногодоговора.

2.Кредитор(кредиторы) супруга-должника вправетребовать изменения условий илирасторжения заключенного между нимидоговора в связи с существенноизменившимися обстоятельствами впорядке, установленном статьями 451 – 453Гражданского кодекса РоссийскойФедерации.

Имущество,принадлежащее супругам во время брака(общее имущество, раздельное имущество),включает не только вещи и имущественныеправа, но также обязательства супругов.

Обязательства супругов перед третьимилицами могут возникнуть из договоров(гражданско-правовых и трудовых), врезультате причинения вреда, вследствиенеосновательного обогащения илисовершения преступления и по другимоснованиям.

Обязательства (долги)супругов могут быть личными и общими.

Кличнымобязательствам супругов относятсяте, которые возникли самостоятельно укаждого из них:

а)до государственной регистрации заключениябрака;

б)после заключения брака, но в целяхудовлетворения сугубо личных потребностейсупруга;

в)вследствие долгов, обременяющихимущество, перешедшее по наследству вовремя брака одному из супругов (долгнаследодателя), или другое раздельноеимущество одного из супругов;

г)вследствие причинения вреда супругомдругим лицам;

д)вследствие неисполнения супругомалиментных обязательств в отношениидетей (от другого брака) или членовсемьи;

е)из других оснований, порождающихобязательства, тесно связанные сличностью должника.

Общиеобязательства супругов —это те обязательства, которые возниклипо инициативе обоих супругов в интересахвсей семьи (из договора займа, кредитногодоговора — деньги

покоторым получены супругами на покупкуквартиры, земельного участка и т. п. длясемьи, договора купли-продажи, арендыи т. п.).

В таких обязательствах должникамиявляются оба супруга и они обязанысовершить в пользу кредиторов определенныедействия: уплатить долг, передатьимущество, выполнить работу и т. п.

Обязательство, направленное наудовлетворение нужд семьи, можетвозникнуть из правоотношения, в

которомдолжником выступает только один изсупругов (например, в договоре займазаемщиком является только один супруг),однако все, полученное им по обязательству,израсходовано на нужды семьи.

Общийдолг (обязательства) супругов можетбыть следствием совместного причиненияими вреда другим лицам (ст. 1080 ГК), закоторый супруги отвечают передпотерпевшими солидарно.

К общим относятсятакже обязательства супругов повозмещению вреда, причиненного ихнесовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45СК).

Вп. 1 ст. 45 СК установлено правило, согласнокоторому взысканиепо личным обязательствам одного изсупругов обращаетсялишь на имущество этого супруга.Следовательно, ответственность поличным обязательствам несет супруг,являющийся субъектом обязательственногоправоотношения.

Вэтой связи следует иметь в виду, что вкачестве одной из мер обеспечения искакредитора о взыскании долга (уплатенеустойки, возмещении убытков или вредаи т. п.) не исключено наложение судомареста на имущество супруга-ответчика.

Однакоесли в последующем будет установленапринадлежность указанного имущества(или его части) другому супругу (например,при установлении факта дарения), то потребованию этого супруга данное имущество(полностью или частично) может бытьосвобождено судом от ареста1.

Принедостаточности личного имуществасупруга кредитор вправе требоватьвыдела доли супруга-должника, котораяпричиталась бы супругу-должнику приразделе общего имущества супругов, дляобращения на нее взыскания. Эта нормаоснована и на соответствующих положенияхгражданского законодательства (ст. 255,256 ГК).

Важно также и то, что она действуетнезависимо от

того,какой режим имущества (законный илидоговорный) применяется супругами.Определение долей супругов в общемимуществе по требованию кредитора ивыдел доли супруга-должника из общегоимущества супругов производятся всоответствии с положениями ст.

38, 39 СК(при законном режиме имущества супругов)или в соответствии с условиями брачногодоговора (при договорном режиме имуществасупругов). Выдел доли супруга-должникаможет быть произведен супругамидобровольно. Но если кредитор посчитает,что доля супруга-должника во времяраздела имущества занижена, то он можетоспорить такой раздел в судебном порядке.

На практике не исключены случаи, когдавыделение доли супруга-должника изобщего имущества в натуре невозможнолибо против этого возражает другойсупруг как участник совместной илидолевой (по условиям брачного договора)собственности.

В такой ситуации кредиторвправе требовать продажи супругом-должникомсвоей доли другому супругу по цене,соразмерной рыночной стоимости этойдоли, с обращением вырученных от продажисредств в погашение долга. При отказесупруга от приобретения

долисупруга-должника кредитор вправетребовать по суду обращения взысканияна долю должника в праве общей собственностипутем продажи этой доли с публичныхторгов (ст. 255 ГК).

Пообщим обязательствам супругов взысканиеобращается на их общее имущество (п. 2ст. 45 СК).

Кроме того, законом допускаетсяобращение взыскания на общее имуществосупругов по обязательствам одного изсупругов.

Такое возможно, если судомбудет установлено, что все полученноесупругом по таким обязательствам былоиспользовано на нужды (в интересах)семьи. В СК не дано понятия нужд семьи,так как в силу их

разнообразияэто сделать просто невозможно. К расходамна нужды семьи можно отнести затратына пищу, одежду, жилище, медицинскийуход и необходимое социальное обслуживание,приобретение жилья для совместногопроживания (по до-

говорукупли-продажи, ренты), ремонт жилища,оплату обучения детей и т. п., т. е. расходына поддержание необходимого уровняжизни семьи в целом и каждого из еечленов.

Пообщим обязательствам ответственностьнесут оба супруга и взыскание потребованию кредиторов обращается наих общее имущество.

Вслучае недостаточности общего имуществасупругинесут по общим обязательствам солидарнуюответственность имуществом каждого изних (п. 2 ст. 45 СК).

При солидарной обязанности(ответственности) должников кредиторвправе требовать исполнения как от всехдолжников совместно, так и от любого изних в отдельности, притом как полностью,

таки в части долга (ст. 323 ГК). Таким образом,кредитор при недостаточности общегоимущества супругов вправе обратитьвзыскание на личное имущество любогоиз супругов как полностью, так и в частидолга.

Если имущества одного из супруговбудет недостаточно для удовлетворениятребования кредитора, то кредитор имеетправо требовать недополученное отдругого супруга.

Кредитор также имеетвозможность одновременно обратитьвзыскание на личное имущество обоихсупругов.

Невызывает сомнения целесообразностьзакрепления в п. 2 ст. 45 СК нормы обобращении взыскания на общее имуществосупругов или его часть, если оно былоприобретено или увеличено за счетсредств, полученных одним из супруговпреступным путем. Гарантией от незаконногоизъятия в таких случаях общего имуществасупругов выступает требование обустановлении факта противоправностиполучения указанных

средствтолько приговором суда, что соответствуеттребованиям федерального законодательства(ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, ч. 2 ст. 368 ГПК).Данная норма применяется судом привозмещении вреда (материального иморального), причиненного преступлениемодного из супругов.

Взысканиена имущество супругов может быть обращенотакже по требованиям о возмещении вреда,причиненного их несовершеннолетнимидетьми жизни, здоровью и имуществудругих лиц (п. 3 ст. 45 СК). Условияответственности супругов за вред,причиненный их несовершеннолетнимидетьми, определяются гражданскимзаконодательством и зависят от возрастаребенка и от объема его дееспособности(ст. 1073—1075 ГК).

Вэтой связи следует иметь в виду, чтонесовершеннолетние, достигшие шестнадцатилет и объявленные полностью дееспособными(эмансипация — ст. 27 ГК) или вступившиев брак до достижения восемнадцати лет,в установленном законом порядке (п. 2ст. 21 ГК) самостоятельно несутответственность по своим обязательствам,в том числе и за причиненный вред.

Имущественнуюответственность по сделкам малолетнего(несовершеннолетнего, не достигшегочетырнадцати лет), в том числе по сделкам,совершенным им самостоятельно, несутего родители, если не докажут, чтообязательство было нарушено

непо их вине (ст. 28 ГК).На родителей возлагается ответственностьза вред, причиненный несовершеннолетними,не достигшими четырнадцати лет, еслиони не докажут, что вред возник не по ихвине (ст. 1073 ГК). Под виной родителейпонимается:

а)неосуществление должного надзора занесовершеннолетними детьми;

б)безответственное отношение к воспитаниюдетей;

в)неправильное использование своих правпо отношению к детям, результатомкоторого явилось неправильное поведениедетей, повлекшее вред, — попустительствоили поощрение озорства, хулиганскиедействия, безнадзорность детей, отсутствиек ним внимания и т. п.

Несовершеннолетниев возрасте от четырнадцати до восемнадцатилет самостоятельно несут имущественнуюответственность по сделкам, заключеннымв соответствии с требованиями ст. 26 ГК(т. е.

как самостоятельно, так и списьменного согласия родителей), а такжеза вред, причиненный другим лицам.Родители же согласно п. 1, 2 ст.

1074 ГКпривлекаются лишь к дополнительной(субсидиарной) ответственности, т. е.

возмещаютпричиненный несовершеннолетним ввозрасте от четырнадцати до восемнадцатилет вред (полностью или в недостающейчасти), только при наличии следующихусловий:

а)у самого несовершеннолетнего нет доходовили иного имущества, достаточных длявозмещения вреда;

б)родители не докажут, что вред возник непо их вине.

Закономособо оговорены условия ответственностиродителей, лишенных родительских прав,за вред, причиненный несовершеннолетними.Суд может возложить ответственность

народителя, лишенного родительских прав,за вред, причиненный его несовершеннолетнимребенком, только в течение трех летпосле лишения родителя родительскихправ и лишь в том случае, если поведениеребенка, повлекшее причинение

вреда,явилось следствием ненадлежащегоосуществления родительских обязанностей(ст. 1075 ГК).

Установлениеобязанности супруга уведомлять своегокредитора о заключении, изменении илирасторжении брачного договора даеткредиторам возможность получитьинформацию об изменении материальногоположения должника и, следовательно,если оно ухудшилось, своевременнопринять все необходимые меры для защитысвоих интересов. СК не обязывает прямосупруга-должника раскрывать содержаниебрачного договора своему кредитору.

Кредитор,которого супруг-должник не уведомил озаключении, изменении или расторжениибрачного договора, может не толькопотребовать от него исполненияобязательства независимо от содержаниябрачного договора, но и защитить свои

интересыдругим образом. СК (п. 2 ст. 46) предоставляеткредитору супруга-должника правотребовать изменения условий илирасторжения заключенного между ним исупругом-должником договора в связи ссущественно изменившимися обстоятельствами

впорядке, установленном ст. 451—453 ГК. Ксущественно изменившимся обстоятельствамотносятся заключение, изменение илирасторжение брачного договора междусупругами, вследствие чего произошлизначительные изменения имущественногоположения должника, чего кредитор немог предвидеть, иначе договор между ними супругом-должником не был бы заключенлибо был бы заключен на иных условиях.

Источник: https://StudFiles.net/preview/5641996/page:11/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть