Чистый долг по балансу это: финансовый долг предприятий

Содержание

Чистый долг (Net Debt) предприятия. Пример расчета по отчетности МСФО

Чистый долг по балансу это: финансовый долг предприятий

Чистый долг (Net Debt) применяется в более детализированных (объективных) мультипликаторах — EV (Enterprise Value), Net Debt/EBITDA и т.д.

Кратко- и долгосрочная долговая нагрузка учитывается в балансе компании, но не всегда входит в формулу мультипликаторов. Например, рыночная капитализация её не учитывает, что не совсем объективно. Какая бы ни была стоимость компании, если её прибыль уходит на погашение долгов, то её реальная стоимость в несколько раз ниже.

Что такое чистый долг компании (Net Debt)

Чистый долг (Net Debt) представляет собой всю задолженность компании перед внутренними и внешними кредиторами, скорректированный на денежные средства и инвестиции. От совокупного долга (еще один финансовый показатель для анализа оценки компании) Net Debt отличается тем, что он отображает действительную картину.

Одна только лишь сумма долга компании не является показателем её долговой нагрузки, так как компания может иметь ресурсы для её погашения. Потому совокупный долг корректируется на ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные инвестиции), которые могут быть мгновенно использованы для погашения задолженности.

Если объяснить совсем простым языком то допустим… Петя должен Васи 100 руб, но у Пети в кармане есть заначка на черный день в размере 70 руб. В итоге имеем чистый долг Пети 30 руб, так как свою заначку Петя может пустить на погашение задолженности.

Формула расчета мультипликатора по балансу зарубежных компаний:

Net Debt = Total Debt — Cash&Cash Equivalents

Из-за различий бухгалтерских стандартов формула расчета чистого долга российских компаний сложнее:

Чистый долг (Net Debt) = краткосрочные кредиты и займы + долгосрочные кредиты и займы — денежные средства и их эквиваленты = Debt — Cash

Под эквивалентом подразумевается не только наличные средства и валюта, а все краткосрочные высоколиквидные вложения которые можно быстро превратить в деньги и пустить на погашение долга.

Как не парадоксально, но отрицательное значение чистого долга считается негативным показателем.

Отсутствие задолженности (превышение наличных средств и ликвидных активов над долгами) говорит о том, что компания неэффективно использует деньги.

Использование заемных средств позволяет обеспечить рост производства (эффект финансового рычага). Потому отрицательное значение чистого долга означает:

  • для кредитодателя — положительный сигнал, так как отсутствие долговой нагрузки и наличие ликвидности означают минимальные риски невыплат;
  • для собственника (руководителя) компании — положительный сигнал. Нет долгов или есть возможность их погашения — нет риска банкротства. Большое значение чистого долга (сравнивается с собственным капиталом) — угроза финансовой стабильности и необходимость срочного принятия исправительных мер;
  • для инвестора — отрицательный сигнал. Свободная ликвидность означает упущенные возможности увеличения рентабельности, неэффективное управление и распоряжение деньгами;

Нормативных значений чистого долга нет. Они разные в зависимости от отрасли, потому показатель чистого долга сравнивают с аналогичными показателями компаний одной отрасли.

Практический расчет чистого долга

В качестве примера возьмем финансовую отчетность «ММК» на конец 2016-го года. Чтобы вычислить общий долг компании открываем страницу 2 отчетности и складываем «Долгосрочные кредиты и займы» c «Краткосрочные кредиты и займы, а также текущая часть долгосрочных». У меня получилось 30207 млн.руб (10797+19410)

Далее вычисляем «заначку» которая есть у компании. Для этого складываем «денежные средства и эквиваленты денежных средств» и банковские депозиты, которые я нашел на 48 странице (в 18 разделе). У меня получилось 18683 млн.руб (16135+303+2245)

Теперь отнимаем из общего долга заначку и получаем 11524 млн.руб (30207-18683).  Компания ММК любезно посчитала для нас свой чистый долг, но он в долларах… чтобы сравнить наши расчеты с расчетами компании переведем чистый долг в рублях в доллары. Получается 11524/60 получается 192,07 млн. дол (курс взял примерно, хотя в отчетности должен быть точный курс)

То что посчитала для нас компания можно найти в «Пресс релизе«. Открываем третью страницу пресс релиза и видим 192 млн. дол США. Наши расчеты верны.

Если вы не хотите самостоятельно рассчитывать чистый долг (Net Debt), а компания «забыла» его для вас посчитать, можно воспользоваться платным сервисом «Conomy» или поискать на smart-lab.ru/q/shares_fundamental

Заключение. Чистый долг (Net Debt) — один из объективных финансовых показателейкак для кредитодателя, так и для инвестора. Правда, даже такой простой коэффициент из-за сложной отчетности и отсутствия единого подхода к бухгалтерским стандартам оказывается не так легко рассчитать. И рассчитывать его своими силами или доверять официальной статистике — решать вам!

Источник: https://pammap.ru/kak-rasschitat-chistyj-dolg-predpriyatiya/

Чистый долг – это финансовая надежность предприятия

Этот вопрос волнует многих руководителей компаний. Каждая организация должна проходить оценку на предмет финансовой устойчивости, что является обязательным условием развития предприятия. Под финансовой устойчивостью принято понимать финансовый показатель, т.е. наличие средств, чтобы осуществлять деятельность и отдавать кредиты.

Одним из таких факторов, который помогает анализировать устойчивость, является чистый долг, который обладает финансовой автономностью.

Что такое чистый долг

Выделяются два вида долга — чистый и валовой.

Задолженностью первого вида считаются средства, которые предприятие не погасило вовремя. Валовая задолженность должна просчитываться через формулу, в которую вводятся два показателя — краткосрочные и долгосрочные.

Для каких показателей используется чистый долг.

Формула расчета чистого долга должна быть составлена правильно, чтобы дать объективную оценку компании и ее возможностям осуществлять расчеты. Подсчитать чистый долг просят следующие группы предпринимателей и инвесторов:

  • Если хотят вложить деньги в фирму, но чтобы уберечь себя от рисков, важно оценить их размер и возможность активизации во время конкретных ситуаций. Поэтому инвестор просит финансистов провести оценку состояния предприятия, чтобы знать покупать или продавать акции. В том случае, если чистый долг будет очень высоким, компания считается нестабильной, и инвестор вкладывать деньги не будет.
  • Банки и лица, которые предоставляют деньги на развитие предприятия по запросу конкретного бизнесмена. Финансы они могут выделить, но всегда существует риск не получить их назад, поэтому перед предоставлением займа проводится оценка способности фирмы возвращать кредит.
  • Руководители компаний, для которых это  является элементом управления. Это необходимо, чтобы развивать фирму в нужном направлении. Когда финансовый анализ показывает, что предприятие находится на грани банкротства, тогда фирму лучше закрыть. Но такую ситуацию часто удается избежать, поскольку грамотные директора или менеджеры проводят анализ вовремя, что помогает вычислить уровень задолженности.

Способы вычисления финансового долга

Расчет чистого долга производится по заранее определенной схеме, что помогает избежать ошибок в показателях.

  1. Во-первых, нужно взять кратковременные обязательства за конкретный финансовый период и сложить их вместе. Обычно к ним относятся долги, которые предприятие накопило за один календарный год.
  2. Во-вторых, все пункты записываются, а потом суммируются с помощью обычного калькулятора. Полученную сумму нужно вписать в самое начало списка.
  3. В-третьих, надо сложить долговременные обязательства, к которым принято относить долги, накопившиеся в течение больше, чем одного года. Например, к ним могут относиться ипотечные долги. Сложение производится по обычной арифметической формуле сложения, чтобы полученную сумму записать в список долгосрочных обязательств.
  4. В-четвертых, нужно сложить финансы, имеющиеся в конкретный момент у фирмы. Это будут показатели, к которым относятся наличные средства и ее различные финансовые эквиваленты. К ним принято относить имущество, собственность предприятия, различные активы.
  5. В-пятых, надо сложить краткосрочные и долгосрочные обязательства, чтобы из полученного результата отнять сумму, полученную после сложения собственных средств предприятия. Вследствие чего и выходит чистый долг конкретной компании.

Особенности расчета чистого долга

Для того чтобы выполнить подобные расчеты и оценить финансовое состояние фирмы, нужно учитывать множество нюансов. В первую очередь это касается наличия пакета дебиторских бумаг, к которым относятся такие виды соглашений, как:

  • Ссуды, полученные от кредиторов и инвесторов.
  • Бумаги о продаже и покупке недвижимости или собственности. К вниманию принимаются только объекты, которые потом меняются на конкретные финансовые средства.
  • Финансовые чеки и бумаги, демонстрирующие проведение расчетов по различным операциям.            Документы, подтверждающие те или иные показатели.

К другим нюансам относится то, что сравнивать долгосрочные и среднесрочные показатели нужно со средними значениями по конкретной сфере. Если уровень долга фирмы выше общепринятого по отрасли, тогда стоит беспокоиться.

Связано это с тем, что компании будут источником беспокойства для директоров, инвесторов, кредиторов. Они откажутся предоставлять займы, вкладывать деньги, поскольку полученные данные будут свидетельствовать о том, что руководство не умеет разрабатывать гибкий план маневрирования на рынке.

В свою очередь, это вызывает недоверие среди акционеров и желание изъять свои деньги из оборота фирмы.Чистый долг можно рассчитывать, учитывая специальный аналитический показатель, который равняется объему полученной прибыли до момента вычета расходов по уплате налогов, процентов по кредитам и амортизации (уже начисленной).

Его используют, чтобы сравнить данные компании с аналогичными показателями по области. В результате чего производится оценка эффективности работы предприятия, не учитывая его задолженность перед банками-кредиторами и государством.

В расчет также не принимается метод начисления амортизации. Данный аналитический показатель помогает увидеть фирме размер чистого долга, чтобы знать, сколько свободных средств можно использовать для его погашения.

Стоит также учитывать, что существует вид задолженности — поручительства перед третьими лицами, что влияет на показатель чистого долга. Такой вид финансовой документации может обеспечивать фирме защищенность, т.к. поручитель несет некоторую степень ответственности за конкретного должника.

Подробнее про чистый долг и что он показывает, расскажет вам это видео: 

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://dolg.guru/dolgi/yuridicheskie-litsa/chto-predstavlyaet-soboj-chistyj-dolg-predpriyatiya.html

Чистый долг

Чистый долг (net debt) – это одна из финансовых метрик для анализа ликвидности компании, которая показывает ее способность обслуживать свои обязательства. В статье формула расчета чистого долга по балансу, нормативное значение, а также пример расчета и анализа показателя.

Используйте пошаговые руководства:

Чистый долг показывает способность компании выплатить весь долг на момент проведения анализа. Для этого надо сопоставить размеры долгосрочных и краткосрочных заимствований с имеющимися в распоряжении анализируемой компании высоколиквидными активами.

Чистый долг важен менеджерам и инвесторам, так как позволяет соотнести имеющиеся денежные средства с размером задолженности. Показатель отражает способность компании привлечь дополнительные заемные средства для развития бизнеса или решения текущих проблем, рефинансировать имеющиеся проблемные долги без привлечения дорогого финансирования от собственников.

Кредиторам – как банкам, так и покупателям долговых обязательств компании на бирже – показатель чистого долга дает возможность оценить возможность обслуживать текущую задолженность и вероятность дефолта.

Также косвенно чистый долг позволяет оценить риски компании при ухудшении экономических условий в стране – способность мобилизовать капитал в случае срочной необходимости на фоне снижения доступной ликвидности на рынке.

Формула чистого долга

Классический вид формулы расчета чистого долга по балансу следующий:

Чистый долг (Net Debt) = Краткосрочные обязательства (Short-Term Debt) + Долгосрочные обязательства (Long-Term Debt) – Денежные средства и их эквиваленты (Cash and Cash Equivalents)

Составляющие формулы чистого долга по балансу

К составляющим формулу показателям нельзя подходить только формально, используя данные баланса. Надо очистить краткосрочные обязательства от доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.

Проанализировать на предмет использования в расчетах таких показателей баланса, как задолженность перед поставщиками и подрядчиками, задолженность по налогам и сборам, задолженность перед персоналом, прочие краткосрочные обязательства.

Аналогично проанализировать долгосрочные обязательства.

К денежным средствам и их эквивалентам надо относить не только остатки средств на счетах и в наличных в кассе, но также и средства на депозитах и ликвидные ценные бумаги для продажи.

Аналитические качества формулы могут быть улучшены, если скорректировать краткосрочные и долгосрочные обязательства на лизинг (оставшиеся лизинговые платежи до погашения) и поручительства по займам в зависимости от срока обязательств (читайте также про быстрый способ оценить, что выгоднее: лизинг или кредит).

Как интерпретировать полученные результаты расчета

Показатель чистого долга довольно простой как по расчетам, так и по пониманию. Для оценки можно ограничиться финансовой отчетностью и поэтому им могут пользоваться широкий круг заинтересованных лиц.

Отрицательное значение показателя говорит о том, что у компании долги с избытком покрываются быстро реализуемыми активами. В классической западной школе финансового анализа это считается негативным фактором – менеджмент не использует выгоды от эффекта финансового рычага, видимо компания не растет и ей не требуются средства для развития. Акционеры такой компании будут недовольны.

Отрицательное значение чистого долга говорит о том, что компания в текущий момент способна в полном объеме погасить все обязательства без проблем для текущей деятельности. И это позитивный сигнал для банков и других кредиторов, такой компании при прочих равных с удовольствием дадут в долг.

Положительное значение чистого долга само по себе не дает однозначного ответа позитивный это факт или негативный. Его надо рассматривать в динамике и относительно отраслевых показателей, или показателей конкурентов с учетом масштабов их деятельности.

От отрасли к отрасли нормальные значение показателей могут серьезно расходится, для компаний тяжелой, автомобильной, химической промышленности, например, значение чистого долга обычно высокое, а для компаний сферы услуг, наоборот, низкое, в силу отраслевых особенностей финансирования компаний.

Нормативных значений для чистого долга нет. Как и в большинстве случаев показатель чистого долга должен анализироваться в связке с другими коэффициентами финансового анализа.

Чистый долг и EBITDA

Анализ значения чистого долга можно углубить, сопоставив его со значением дохода до выплаты процентов налогов и амортизации, EBITDA. Доналоговая прибыль в этом случае выступает в качестве оценки операционной доходности компании.

K = Net Debt / EBITDA

где К – это коэффициент «чистый долг к ебитда».

Экономический смысл показателя долг / Ebitda

При анализе показателя Net Debt/EBITDA инвестор, кредитор или менеджер видят, как соотносится долг и доходы, генерируемые компанией. Под этим углом можно оценить насколько критичен огромный долг компании, в сравнении с ее доходами. Быть может они настолько велики, что компания справится и с большим долгом!

Соотнеся чистый долг и EBITDA, мы сможем понять сколько нам потребуется времени, на то чтобы закрыть остающуюся после использования денежных средств и их эквивалентов часть долга компании.

Долг к Ebitda норматив

Чем ниже значение этого показателя – тем лучше для компании.Значение коэффициента выше 3, говорит о том, что потребуется три года на покрытие чистого долга операционной прибылью, и это считается критическим значением. Высокое значение говорит о необходимости увеличивать прибыль для снижения долговой нагрузки, или погашать долги любыми доступными способами.

Пример расчета чистого долга

По компании «Долг и чистота» имеется следующая информация по итогам анализа данных бухгалтерского учета на конец 2017 года.

Таблица. Данные компании «Долг и чистота»

Активы/пассивыСумма (руб.)
Денежные средства на счетах1 500 000
Банковские депозиты500 000
Векселя100 000
Дебиторская задолженность (очищенная от безнадежной и просроченной)300 000
Кредиторская задолженность565 000
Банковские овердрафты1 415 000
Банковский кредит (на 5 лет)1 000 000
Лизинг (оставшиеся платежи до погашения в течение 3-х лет)880 560
Поручительства (оставшийся срок менее 1 года)150 000

Дополнительная информация:

EBITDA составляет 821 000 руб.

Чистый долг составлял в 2015 году 1 943 000, в 2016 году 1 755 000 руб. По отрасли средний уровень чистого долга не известен, но по ближайшим конкурентам с сопоставимым размером бизнеса, значение показателя попадало в интервал от 900 000 до 1 200 000 руб.

Сначала рассчитаем краткосрочные обязательства:

Кредиторская задолженность + Банковские овердрафты + Поручительство= 565 000+1 415 000 + 150 000=2 130 000 руб.

Долгосрочные обязательства:

Банковский кредит + Лизинг = 1 000 000 + 880 560=1 880 560 руб.

Деньги и их эквиваленты для целей расчета:

Денежные средства + Банковские депозиты + Векселя + Дебиторская задолженность = 1 500 000+500 000+100 000+ 300 000= 2 400 000 руб.

Чистый долг (Net debt) соответственно будет равен: 2 130 000 + 1 880 560 – 2 400 000 = 1 610 560 руб.

Показатель Net Debt/EBITDA=1 610 560/821 000=1,96.

Выводы на основе расчета

  1. Чистый долг положительный – это значит, что компания не способна при предъявлении всех требований разом погасить их, это дает нам повод глубже погрузиться в анализ долг.
  2. Позитивный факт – краткосрочные обязательства денежными средствами и легко реализуемыми активами компания покрывает. Однако при этом краткосрочные обязательства составляют большую часть долга – что негативный факт.
  3. То, что значение чистого долга из года в год незначительно, но снижается – это позитивный сигнал.
  4.  Анализ показателя Net Debt/EBITDA = 1,96 говорит о том, что компания способная погасить свои обязательства за счет денежных средств, высоко ликвидных активов и операционной прибыли в течении менее чем двух лет, что является нормальным показателем.
  5. С точки зрения кредиторов – компания имеет возможность расплачиваться по текущим займам, но, чтобы получить новые кредиты, компании стоит изменить структуру долга в пользу долгосрочных источников, а также нарастить операционные доходы.
  6. С точки зрения менеджмента – компания имеет устойчивую позицию по обслуживанию долга, но не может привлечь дополнительный заемный капитал для развития – необходима оптимизация.
  7. С точки зрения акционеров – компания в максимальной степени использует финансовый рычаг, что с одной стороны увеличивает доходность собственного капитала, но с другой увеличивает риски дефолта по долгам. Также компания достигла потолка по привлечению сравнительно дешевого заемного капитала и для развития нужно инвестировать средства собственников.

Источник: https://fd.ru/articles/158973-chistyy-dolg-17-m12

Анализ финансовой деятельности предприятия

Практически любая компания, от малого ЧП до огромных корпораций, строит свою хозяйственную деятельность на заемном капитале.

Чистый долг является одним из показателей финансовой устойчивости и независимости предприятия.

Выгодность и кредитоспособность

Для любого предприятия важной задачей является поддержание финансовой благонадежности, которая может зависеть от функционирующей отрасли, ее экономической политики, положения на рынке и многих других аспектов. Важна также степень безопасности вложения денежных средств в компанию.

Значимым индикатором в экономике является размер валового продукта, его рыночная стоимость, отраслевой анализ, чувствительность к изменению активности.

Важной задачей менеджмента в рыночных условиях является управление надежностью предприятия, независимостью от внешних факторов, рациональным использованием активов, их финансирования.

Выгодность компании характеризуется наличием средств, которые позволяют поддерживать ее деятельность в течение конкретного времени, а также при полученных кредитах.

Финансовая надежность любой компании определяется разнообразными показателями.

Руководство фирмы самостоятельно определяет, какие характеристики, показатели подходят именно для этой компании, а какие — нет.

Показатели надежности

Важнейшими экономическими показателями компании являются:

  1. Расходы и выручка предприятия.
  2. Операционная и чистая прибыль.
  3. EBITDA.

Одним из показателей кредитоспособности является доля заемных средств, определяемая как отношение общего долга предприятия к его совокупному капиталу.

ДЗС = ОДП/СКП.

Общий долг организации состоит из долгосрочных и краткосрочных займов, кредитов.

Совокупный доход определяется из акционерного и заемного дохода.

Акционерный доход состоит из уставного капитала, накопленной прибыли за прошлые периоды деятельности компании.

Чем ниже этот показатель, тем предприятие более стабильно, устойчиво, внешние кредиторы не влияют на ее деятельность.

Следующим показателем устойчивости является отношение общего долга предприятия к его совокупному капиталу.

Снижение в течение нескольких годов отношения общего долга к суммарному (общий плюс акционерный) капиталу характеризует предприятие как кредитоспособное.

Оба эти показателя практически замещают друг друга, поэтому по усмотрению руководства при анализе выбирается один из них. Эти показатели выгодны при сравнении с отраслевыми значениями. Компании, у которых уровень долга превышает среднеотраслевой, могут приносить беспокойство собственникам, инвесторам, акционерам.

Долговая нагрузка

Кроме этих характеристик, для анализа экономики фирмы часто используются EBITDA, показатель объема прибыли до уплаты процентов, налогов, амортизации.

Коэффициент (D) общего долга (ОД) к EBITDA показывает долговую нагрузку, которая характеризует способность погашать задолженности перед кредиторами.

EBITDA применяется при сравнении с отраслевыми аналогами, позволяя определить денежную эффективность компании, независимо от имеющейся задолженности, метода амортизации.

Функция EBITDA необходима для понимания, какие деньги могут быть направлены на возврат долга. Эта функция показывает конкурентоспособность, эффективность деятельности фирмы.

Чистый долг определяется как сумма долговых обязательств, уменьшенных на определенную величину денежных средств, а также их эквивалентов.

Инвесторы, решившие приобрести компанию, проверяют все ее хозяйственные и денежные характеристики.

Одним из важных факторов экономического анализа для инвестиций в компанию является отношение чистого дохода к EBITDA.

Если имеется долговая нагрузка и чистый долг покупаемого предприятия высок, то в этом случае финансовое состояние компании требует серьезного улучшения.

Краткосрочные долги должны быть погашены в течение года, долгосрочные долги рассчитаны на возврат на более продолжительные периоды.

Чистый долг в корпорациях, которые проводят умышленное инвестирование в бизнес, рассчитывается как разность между краткосрочной и долгосрочной задолженностями и активами, предназначенными для погашения этих долговых обязательств.

Проблема с возвратом долгов существовала всегда. И поэтому разговоры о том, как забрать долг, не потеряли своей актуальности и сегодня.

Долг — это обязательства в денежной (чаще всего) либо иной форме, возникшие в результате взаимоотношений между сторонами, где одна из них дает, а другая берет, с последующим их возвратом.

Можно дать взаймы просто по устной договоренности, особенно друзьям и родственникам. Однако, чтобы в дальнейшем этот долг можно было забрать безо всяких проблем, лучше заключить договор в простой письменной форме с оформлением должником расписки, а передачу желательно производить в присутствии свидетелей.

Взыскание долгов — в зависимости от используемого способа процесс сложный, многоступенчатый, со своими требованиями и особенностями.

Договорная и силовая методика возврата

Как забрать долг? Для этого существуют способы и все они разные, но цель преследуют одну — погашение должником своих обязательств.

Договорной.

Используется, во-первых, когда люди элементарно забыли о своих долгах. Здесь достаточно простого напоминания. Можно предупредить должников о намерении обратиться с заявлением в правоохранительные органы или в суд.

Во-вторых, когда должники желают вернуть долг, но в силу объективных причин не могут этого сделать. Тогда предлагается его реструктуризация или подбирается другой вариант, устраивающий обе стороны.

Официально силовой.

Тут должник уже сознательно не хочет возвращать свои долги. В таком случае следует подключать правоохранительные органы. И основания для этого имеются. Это статьи уголовного кодекса РФ: 159 (о мошенничестве), 174 (о легализации денежных средств), 176 (о незаконном получении кредита). Часто открытием уголовного дела все и ограничивается.

Происходит это следующим образом. По месту жительства должника подается заявление. В нем указывается, где и когда состоялась передача активов, сколько времени прошло с того момента, когда нужно было забирать долги. Предоставляются любые доказательства, подтверждающие факт получения. Помимо документов, принимаются во внимание показания свидетелей.

Неофициально силовой.

Это, прежде всего, коллекторские фирмы, охранные предприятия, агентства по экономической безопасности и прочие аналогичные конторы. Следует знать: если подобные организации заберут долги, используя при этом силовые методы, то только за их подключение уже можно попасть даже на скамью подсудимых. Выбивание долгов является незаконным действием и государством не поощряется.

Судебное производство и экономический метод

Исполнительное производство.

Применяется в случаях, когда должники всячески уклоняются от выполнения обязательств. В данном случае сторона дающая заберет не только долги, но и возместит полученные убытки, судебные издержки. Часто это стимулирует должника на досудебное решение настоящей проблемы, и он погашает задолженность полностью.

Судебное решение включает в себя подачу искового заявления. В нем указываются реквизиты обеих сторон, описывается сложившаяся ситуация, перечисляются предпринятые меры по возврату долга.

К заявлению прикладываются СМС-сообщения, переписка, аудио- и видеозапись переговоров, прочие документы. Они подтверждают фактическую передачу денежных средств и (или) имущества, указывают конкретные сроки, на которые выдаются и дату, когда заберут долг.

Для обеспечения иска на активы должника накладывается арест. Кроме того, ответчику запрещается производить всякие действия, касающиеся спорного предмета

На основании предоставленных доказательств с обеих сторон суд выносит положительное или отрицательное заключение.

Экономический.

Долги продаются сторонним организациям по заниженным ценам.

Важно знать, что возврат долгов по расписке имеет срок давности, который составляет 3 года.

В любом случае, определяясь со способом возврата, необходимо выяснить: имеется ли заключенный в письменной форме договор, расписка, свидетели, кто заемщики, какова сумма долга. И стоит ли заниматься возвратом, не потребует ли это значительных затрат?

И будьте осторожны. Прежде чем одалживать кому-либо крупную сумму, сначала подумайте о том, как забрать долг.

Источник: http://1bankrot.ru/dolgi/chistye.html

Исследования чистого долга

Добрый день, дорогие друзья. Я счастлив снова встретиться с вами на строках очередной статьи. Сегодня материал будет несколько отличаться от того, что я обычно пишу, он будет несколько более исследовательский и может где-то философский, по крайней мере так я его вижу.

Допускаю, что, возможно, кто-либо сочтет его пустым и постным, поэтому считаю правильным сразу сделать анонс, что говорить мы будем о финансовых показателях, их применении. В связи с этим читатели, не увлекающиеся подобным направлением смогут сэкономить свое время, а увлекающиеся — перейти к дискуссии.

Столкновение взглядов на рынке рождает рынок, столкновение взглядов за пределами рынка рождает зачастую неконструктивные элементы общения у собеседников. Я глубоко ценю каждого читателя и с благодарностью отвечаю на любую разумную обратную связь.

Сегодня мы будем обсуждать подходы к определению чистого долга. С одной стороны тут обсуждать особо нечего: есть общепринятая практика, устоявшаяся среди компаний и размер данного показателя вы зачастую найдете в готовом виде в пресс-релизе или презентации компании.

Несмотря на то, что показатель не является стандартизированным по МСФО, разночтения тут встречаются не так уж часто. 

Чистый долг = Краткосрочные финансовые займы + Долгосрочные финансовые займы — Денежные средства и эквиваленты — Краткосрочные финвложения

Долгосрочные и краткосрочные финансовые займы найти достаточно просто, обычно это строчка «Кредиты и займы» в балансе, однако сюда зачастую добавляются «Обязательства по финансовой аренде», иногда некоторые другие обязательства (обычно в этом случае они не имеют большой суммы и глобально не повлияют на выводы после расчета). Краткосрочные финансовые вложения иногда включаются в ДС и эквиваленты, поэтому иногда эта строчка отсутствует. Логика самого Чистого долга достаточно проста: мы берем те долги, которые не просто оказывают влияние на денежный поток, но облагаются дополнительными процентами, кроме того ответственность перед этими заемщиками преимущественная. Эту сумму мы уменьшаем на величину самых ликвидных средств: непосредственно денежных средств и тех, которые мы можем в кратчайшие сроки сконвертировать в денежные средства для погашения задолженности. Однако могут возникнуть вопросы в определении ликвидности, рассмотрим на примере Татнефти. Мы видим, что у Татнефти при учете только финансовых долгов (в прошлых статьях мы уже обсуждали, что внесенные на счета ДС тоже отмечаются в обязательства), чистый долг у нас отрицательный. Однако в приложении 7 мы можем чуть углубиться в те оборотные активы, которые есть у компании. Из представленных 54 млрд. руб. прочих активов (многие из которых мы не можем легко классифицировать на ликвидные и неликвидные) ликвидные средства в банках занимают 1,8 млрд., что теряется как в этой сумме, так и на фоне ДС и эквивалентов в размере 70 млрд. руб.  Этим я хочу показать, что любой нестандартизированный показатель открыт к обсуждению и может быть видоизменен. Важно не только то, как вы его считаете, важно придерживаться единой логики расчета в отношении всех компаний. Суть не столько в том, какую цифру вы получите, суть в том, как вы сравните компании между собой и какие выводы сделаете. Развивая эту мысль, я хочу обратить ваше внимание на альтернативный способ расчета чистого долга. 

Чистый долг = Итого обязательства — ДС и эквиваленты

На этот способ расчета обращают внимания некоторые известные в сети инвесторы. Сами компании почти никогда так не считают (только один раз я встречал подобный расчет в отчетности МСФО), поэтому вы не найдете данную цифру в презентации. Тогда для Татнефти необходимо было бы вычесть из общей суммы задолженности денежные средства и эквиваленты. В этом случае мы не получили бы отрицательный чистый долг и учли бы абсолютно все виды задолженности: — финансовую задолженность — товарную задолженность — задолженность по размещенным в компании средствам — налоговую задолженность — пенсионные обязательства и иные задолженности перед работниками. С одной стороны расчет интересен тем, что мы учитываем все долги, с которыми при возникновении у компании проблем в любом случае пришлось бы иметь дело. Также в случае, если какая-либо другая компания решила бы купить Татнефть, сомнительно, что они смогли бы заявить что-то в духе «так ну по этим долгам мы расчитаемся, а те прощаем». С другой стороны величина на которую мы уменьшаем величину задолженности выглядит несколько неравноценно. Мы получается с одной стороны учитываем собственные товарные долги, с другой стороны не учитываем товарные долги перед нами. В случае, если нам потребовалось бы их вернуть, сомнительно, что они враз бы обнулились и обесценились. Возможно, в этой связи логичным было бы из общего долга вычитать оборотные активы, т.к. именно понятие ликвидности является для нас критичным для изучения данного показателя.  На примере Юнипро обратите внимание как потрясающе меняется понимание долга в зависимости от расчета (в млрд. руб.):

Чистый долг = Краткосрочные финобязательства + Долгосрочные финобязательства — ДС и эквиваленты — Краткосрочные финвложения = 0 — 13 — 13 = -26 

Чистый долг = Общий долг — ДС и эквиваленты = 24 — 13 = 11 

Чистый долг = Общий долг — Оборотные активы = 24 — 34 = -10

В зависимости от подхода может сложиться разное восприятие, поэтому я решил проверить, что получится исходя из данного нетривиального подхода. Я взял отчеты тех ликвидных компаний за 9 месяцев, которые предоставили не краткую, а стандартную отчетность (все документы отчетности без сокращений) и посчитал чистый долг. Однако следовало двигаться дальше. Само понятие чистого долга важно, однако чистый долг входит в формулу EV, где EV = Капитализация + Чистый долг. И конечно же популярный на текущий момент показатель EV/EBITDA. Сам показатель EBITDA также является нестандартизированным, поэтому я для понимания предпочитаю «Операционный поток до изменения оборотного капитала», что по сути является EBITDA со всеми корректировками.  Рассмотрим на примере Газпром нефти. Операционный поток до изменения оборотного капитала входит в денежный поток и является абсолютно логичной величиной при взаимодействии с классическим чистым долгом. Однако когда мы учитываем весь долг, получается, что мы учитываем операционный поток до изменения оборотного капитала плюс сами изменения оборотного капитала не берем (мы ведь не учитываем товарные задолженности наших контрагентов, т.к. не берем общие оборотные средства), НО при этом мы учитываем финансирование этих оборотных средств, т.к. берем все долги. Здесь я в очередной раз вижу некоторый перекос в сторону расчета долгов (минусы учитываются сильнее чем плюсы).  Для учета полных долгов интересным вариантом расчета могло бы быть Чистый долг = Итого обязательства — Оборотные активы. EV = Капитализация+Чистый долг Далее считается EV/CFO, в который входят — операционная прибыль до изменения оборотного капитала (EBITDA со всеми корректировками) — изменения оборотного капитала (т.е. денежный поток соотносится с балансом) — уплаченные налоги и проценты, полученные дивиденды Ни разу так не считал. Возможно, будет интересно проверить в дальнейшем. Обсудим расчеты и выводы. Для определения чистого долга были взяты компании, отчитавшиеся за 9 месяцев и предоставившие отчетность не только по балансу, но и по движению денежных средств (к сожалению, далеко не все компании могут этим похвастаться). Чистый долг определялся как разница общей задолженности и денежных средств и эквивалентов (в случае высокой ликвидности краткосрочных финвложений, учитывались и они, иначе было бы нелогично выкидывать из чистого долга те ДС, которые компания разместила в банк на 1 месяц). Для определения EV/EBITDA был посчитан EV/CFO, где показатель CFO представлен как операционный поток до изменения оборотного капитала за 12 месяцев. Поскольку у нас отчеты за 9 месяцев, то дополнительно годовые отчеты 2016. Итого для 24 компаний 48 отчетов к обработке. Пусть вас не смущает, что я привел в кучу все отрасли, выделить конкурентов в таблице вы легко сможете сами. Выводы по таблице: 1. Поскольку мы брали разницу общих долгов и денежных средств, отрицательный чистый долг отсутствует у всех компаний (даже у тех, у кого чистый финансовый долг отрицательный на текущий момент, т.е. интеррао, ммк, газпром нефть итд.) 2. Общие выводы по долгу совпадают с расчетами чистого финансового долга за редкими исключениями. Например, в данном случае Газпром нефть оказалась в середине таблицы, несмотря на отрицательный финансовый долг. 2. Общий долг как и остальные показатели позволяет проводить дифференциацию компаний, однако на мой субьъективный взгляд разница получается минимальной. Совершенно неприятные значения мы видим разве что у Роснефти (когда посчитал даже не поверил сначала такому колоссальному размеру, пересчитал еще два раза) и МОЭСК. 3. Сложнее определить драйвер делевериджа на основе подобных расчетов.  4. Стоимостные характеристики во многом отличаются в сравнении с классическим EV/EBITDA. В очередной раз выделилась Роснефть, тут без комментариев. Не удивительна и оценка химиков, которые переживают не самые лучшие времена в плане генерации денежного потока — здесь мы хорошо знаем, что эти компании отличные по себестоимости и маржинальности, привлекательные для инвестиций, но стоимостной анализ в лоб не может учитывать такие вещи как цикл отрасли. Немного удивительны цифры по металлургам, по которым мы имеем EV/EBITDA как минимум на уровне среднего по рынку — здесь стоимостной анализ в лоб не учитывает дивиденды, которые генерирует компания. Что ж просмотрев все эти данные, могу отметить, что это было полезным опытом изучения. Не могу сказать, что меня привлек данный способ расчета, но вернуться и помедитировать над этими цифрами будет полезно в преддверии годовых отчетов. Вполне возможно, что по их итогу появится желание посчитать стоимостные характеристики на основе тех формул и предложений, по которым раньше не считал.  Важно еще раз отметить, что стоимостная оценка — не учитывает дивидендную политику компании — не учитывает рост компании — не учитывает цикл отрасли — не учитывает перспективы развития и текущие проекты соответственно является лишь условной диагностикой текущего состояния относительно других компаний.  Сначала я выделяю слово «условный». Финансовая отчетность язык не только цифр, но и условностей, которые меняются с развитием финансового учета, поэтому крайне важно придерживаться единообразия подходов к разным компаниям, иначе выводы будут несопоставимы. Далее я выделяю слово «диагностика». Никакой анализ не может быть гарантом в попытках прогнозирования будущего. Данные попытки в большинстве своем представляют собой не более, чем бессмысленное занятие. На этом я заканчиваю свое исследование. Вполне возможно, оно заставит задуматься, возможно даже покритиковать автора. Интересно, как у читателей проявляется диссонанс между стремлением придерживаться собственных методов и желанием развиваться. Желаю вам всего доброго и до новых встреч! А вместо эпиграфа у нас будет эпилог.

What says the tree to his friends the rocks?
When he lives and breathes and they sit and mock
And he grows strong for centuries long
But finally dies and begins to rot

'We will last intact this way!
And you my friend will soon decay'
'But i can breathe — am commensal;
the shade, the fruits, the nests on bough
And if, with this, my time finite
I'm glad to have spent it doing right'

But rocks prefer to simply sit
To win none, lose none, just exist

Источник: http://www.h2t.ru/blog/9536.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть